Наследственные споры относятся к наиболее сложной категории дел, ведением которых на протяжении многих лет успешно занимаются юристы по наследственным делам нашей компании.
К нам обратилась Клиентка с проблемной ситуацией определения долей в наследстве после смерти своего мужа и признанием права собственности на имущество в виде супружеской доли и доли в порядке наследования.
Ситуация с принятием наследства осложнялась наличием еще двух наследников – дочерей умершего супруга от первого брака.
Предметом наследственного спора являлись паенакопления в ГСК (гаражно-строительном кооперативе) и автомобиль. Все наследуемое имущество было приобретено супругами в период брака.
Эффективность защиты интересов наследника (споров между наследниками) в суде зависит от того, насколько правильно применены нормы права.
Представление, что любой человек, который прочитал закон, сможет себя защитить в суде, неверное. Это также губительно, как и самолечение. Для защиты интересов наследника в суде необходимо знать не только законодательство действующее, но и отмененные законы, подзаконные нормативные акты, судебную практику. Именно поэтому лучше доверить защиту своих интересов квалифицированному юристу, который имеет большую практику ведения наследственных дел.
Первоначально ситуация с нашей Клиенткой развивалась так, что она выступала в Перовском районном суде города Москвы в качестве ответчика.
В данном случае наследственный спор объединил в себе комплекс правоотношений, строящихся на гражданском, семейном и административном праве.
Требования истцов неоднократно менялись.
Наследники различными способами пытались признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной, с последующим признанием за ними права долю в спорном автомобиле.
Кроме этого, в связи с тем, что при жизни наследодателя, пай в гаражно-строительным кооперативе не был выплачен в полном объеме, возник юридический спор по определению статуса гаража, который должен был обрести своего нового хозяина после смерти наследодателя.
Заявленными требованиями истцы вполне возможно могли ущемить в правах нашу Клиентку, в силу ее юридической неосведомленности о правовой природе наследственных правоотношений.
Юристы по наследственным спорам ООО «ЮрбИС» тщательно изучили сложившуюся ситуацию. По делу были направлены многочисленные запросы, подготовлены ходатайства в суд об истребовании юридически значимых документов.
В ходе многочисленных судебных заседаний нашими юристами были поданы юридически обоснованные возражения по существу иска.
Юристы нашей компании, специализирующиеся на наследственных спорах, имеют богатый опыт разрешения спорных ситуации с применением норм гражданского, семейного и других отраслей права.
После более детального изучения обстоятельств дела, юристы по наследственным спорам сумели определить возможность правильного разрешение спора в пользу нашей Клиентки.
Зачастую, в ходе судебных разбирательств по делам о признании права на наследство, огромное значение имеет правильное определение требований, их обоснование с точки зрения закона.
Одним из способов защиты прав в суде является предъявление встречного иска по делу.
Исходя из сложившейся ситуации, юристами был предъявлен встречный иск с требованиями о признании права на долю в паенакоплениях в ГСК в порядке наследования.
Итогом судебного разбирательства явилось решение Перовского районного суда г. Москвы, в соответствии с которым в удовлетворении всех исковых требований, предъявляемых к нашей Клиентке, было отказано.
Но самым главным является то, что по сложному наследственному спору были удовлетворены требования по встречному иску и за Клиенткой ООО «ЮрбИС» признано право на наследуемое имущество в полном объеме.